Feb
科学狂想录
2月20日，我参加了在武田前沿科学厅开幕的Center for Medical System Innovation（CMSI）的开幕式，坐在下面听报告，好多听不懂，发呆之余在proceeding边缘写了一些杂乱无章的科学狂想，觉得比较有价值记录下来，罗列如下：
*MEMS on living bodies.原先的MEMS工艺，半导体技术，都是基于无机基板的，例如玻璃和硅，现在扩展到有机物如polymer，还不完善。以后，也许会直接在生物体，例如皮肤，眼睛，心脏，小白鼠，细胞，病毒等等活体上加工微细结构，开个槽，覆盖一层薄膜，加工某种图案啥的，那绝对是个有意思的挑战。
*technical inspiration.由技术进步引发的人文艺术创作灵感，例如计算机，化工，医疗，航天技术，网络技术等深刻改变人类的生活，行为和思考方式，也重新定义了诗意栖居的方式。一个顽固的怀疑科学的人文主义者，自绝于科技进步，也将丧失创作和创造力灵感的可靠来源。好学的文人可以从科学各领域得到深刻的洞见和超越性的灵感。一个例子是：发表于nature的文章标题为:written in blood
*学习圈量子引力理论，分析与弦论的区别，领会其深刻含义，思考空间量子化的结果
*社会学和历史如何可以被检验？一种可能的方案是在可控条件下，在虚拟空间内，由足够多的真人参与网络社区互动，观察其交往行为和虚拟社会的演化。
*cyborg：人类和机械的进化，本质是异化的人某种程度回归人工自然。
*Nano understanding,micro feeling, macro reasoning, global thinking
*Nano health:纳米与分子生物学的结合带来医学的个人化，人性化关怀
*Nano stories：微观世界的奇异特性，文学性描述+哲理思考。
*科学发展的两个极端：由常规世界的日常现象出发，进而研究常规世界的反常现象，直到现在，研究范围大至永远不可及的宇宙演化，小至几乎不可能观察到的超弦，自然科学发展的路径是由近及远，从现象到本质，开枝散叶，渐行渐远。而人文和社会科学，也需要这样的本质化，疏远化的认识过程。
*在人文社科领域，靠几个大师的宏观思考来支撑学科发展的时代已经远去，一个学科必须能扩展到极大和极小的尺度才能完整考察和检验这个领域的客观规律，也就是，要有本学科的“望远镜”和“显微镜”
*在微观尺寸特别是分子层次，生物，化学，物理等规律是耦合在一起，共同起作用，难以分割，只有到了介观和宏观尺度上，生物，化学，材料，机械，电气等学科才有了明显的界限。
